未分類

最高人民法院負責人就聶樹斌再審案答記者問 _一包養價格 中國發展門戶網-國家發展門戶


requestId:68b8cfc997ea53.46385680.

記者:從聶樹包養網斌包養俱樂部案來看,我國應如何進一步改革完善刑事訴訟制度?

最高法負責人:聶樹斌案再審不僅社會影響重大,其包養網判決在司法理念、裁判規則等方面也具有重要指導意義。

包養網

——切實貫徹疑罪從無短期包養原則。聶樹斌案是典型包養網單次的疑案。從包養網推薦包養網單次在卷證據看,雖然聶樹斌本人一直認罪,但其供述有諸多疑點;雖然也有客觀證據在卷,但重要物證的來源不清、證明力明顯包養網ppt不足;雖然有供證一致的情形,但又存在證據鏈條不完整、不可靠的問題。對這樣的案件宣告無包養網dcard罪,能夠充分彰女大生包養俱樂部顯疑罪從無原則的價值蘊含,有力促進疑罪包養網從無原則的貫徹落實。

——對歷史疑案的處理堅持應當實事求是態度。本案發生在上世紀90年代,受當時執法理念、執法條件包養網心得、執法水平等因素的影響,本案存在不少程序瑕疵和不規范做法,甚至存在一些重大疑問和缺陷包養價格ptt。對此,本院在再審中堅持包養合約以歷包養甜心網史的眼光,實事求是、客觀理性的看待,包養網ppt不糾纏于細枝末節,但是對其中嚴重違反法定程序,導致在案證據真實性、合法性存在重大疑問,證明力受到嚴重影響等關系到案件基本事實是否能夠認定、基包養甜心網本證據是否確實充分的問題,在裁判文書中態度鮮明,不回避,不含糊。

——明確對證據缺失的裁判規則。本案復查和再審期間,申訴人及其代理人提出,原審卷宗中包養app缺失與定案有關的重要證據,這些證據對聶樹斌可能有利,強烈要求法庭對此問題給出說法。合議庭通過分析在卷材料,全面調查研究,確認這些證據曾經收集在案,同時認為原辦案人員對有關證據缺失沒有作出合理解釋,最后作出了缺失證據存包養在且對包養一個月價錢聶樹斌可能有利的裁判意見。證據缺失現象至今在個別案件中仍包養網ppt然存在,遇此情形如何采信證據、認定事實,存在不同看包養法。本案再審包養網對這一問題予以明確,是尊重當事人及其代理人正確意見的具體體現,也是貫徹證據裁包養意思判原則、解決此類疑包養網難問題、促進辦案機關規范辦案行為的必然要求。

記者:再審改判聶樹斌無罪后,國家賠償包養網等后續工作是否已經開包養軟體始?

答:本案已經公開宣判,聶樹斌已被改判無罪,再審程序已經終結。

宣判后,法庭已向申訴人張煥枝作出釋明,可以依照《中華人民共和國國家賠償法》的規定向河包養妹北省高級人民法院申請國家賠償,還可以依照最高人民法院、司法部《關于加強國家賠償法律援助工作的意見》的規定申請國家賠償司法包養網救助。如申訴人提出申請,相關工作程包養網序將依法及時啟動。其他后續工作,相信有關部門包養也會依法積極開展。

TC:sugarpopular900

在〈最高人民法院負責人就聶樹斌再審案答記者問 _一包養價格 中國發展門戶網-國家發展門戶〉中留言功能已關閉